从传统的封建皇权治理故事中，我们可以印证上面的理论的实践意义。虽然整个国家在法律上是属于国君所有。大臣和外戚只是做为系统的被雇佣的政府官员，并不享受国家的权利和利益。但出人意料的却是，实权往往却在大多时候掌握在它们手中。学术是基于管理者有能力，而被管理者拥有被管理意愿时的论述。现实中的更多时候，却是更多的人都想拥有和占有资源。让人获取资源容易，放弃却很难。
无论是生态系统还是企业组织，都是盘根错节的。各种相关的因素互相交叉，既相促进又互相克制。不管是基于那一级的人，要想改变都会引起牵发一而动全身的剧烈动荡，处理不好，不但不到达到目的，反而使系统不稳定性瞬时加大，危及系统和个人。这些是我们为达成目的，而解决遇到的目的的须要直面对根本问题。
这些互相交叉又互相克制的利益相关者和资源构筑成了系统，是系统存在的主要组成部分。当然，它也不全是不利的，在于你有没有能力却驾驭它。用得好，它就为你增加助了，用得不好就会被它困住了。一切取决于你。
我们需要一套系统的、可实施的、安全的、具有可持续性发展的工具包来帮助我们解决这些现实的实际问题。这些一连串的基于风险管理的问题，需要我们通过风险识别、化繁为简的分析问题的症结并构筑解决方案，跟踪执行再根据反馈信息进行下一轮的以上过程。来保证在达成系统成长的目的的前提下将风险最小化，使它处于我们可接受的范围内。
第四章现实的检验
人类所有的理论都是从现实中总结而来，经过思考和逻辑的加工形成结果，最终反回到为人类服务的目的上来。也就是说要并只有通过现实的检验，才能验证我们得到的结果具有能够产生价值的现实意义。风险的治理也是这样的，它的事物波及和相关面是如此的大，以致我们不能不强调检验它的现实可行性。这里面有两层涵义，一是风险治理理论本身的合理性和可用性的检验；另一方面的是针对实施的具体环境而言的，在大规模的实施时，我们不能不针对执行的情况一步步的验证其是否适应，并根据实施情况实时动态的适应。[3][下一页]
