让合适人做合适的决策 分配决策两类成本

   2023-10-05 互联网1970


  2.避免过度集权,以及过分民主

  简森称,决策权过于集中是企业可能犯下的最大失误。作为领导,你往往“以为自己来做决定更好”,但决策权必须跟相关信息相配合。因此,要提高决策权的层次,同时就必须向上传递信息。而企业往往忘记做后一件事,或者干脆由于成本太高而不做。你还必须避免让太多人参与决策过程,这会让工作陷于停顿。但是,要确保让所有关键利益相关方介入。

  3.明确无误地分配决策权

  在谁拥有决策权方面模棱两可,是个常见的问题。简森指出,对哪些个人或群体拥有什么样的决策权存在误解,往往让组织蒙受巨大代价,这可能表现为作重复努力或起破坏作用的努力,也可能表现为各方无力采取行动。

  简森称,虽然人们往往将这种情形诊断为沟通失灵,但这其实是决策权分配问题。有时候,经理人完全忘记了向自己赋予决策权的员工通报信息。

  4.不要将特定结果跟过程本身相混淆

  好的决策有时会产生糟糕的结果。在德州公用公司任职的金伯利·鲁克尔(KimberlyRucker)称,当结果不如所愿时,管理层有时太急于责怪决策人或流程本身。如果决策权分配得当,那么由于结果糟糕而重新分配决策权只会令事态恶化。

  专家们赞同,不管在哪个组织中,重新分配决策权都是一项充满争议和组织权力争斗的困难任务。但是,为保持竞争优势并尽可能地增大股东价值,这也是组织时常必须担负的任务。“好的决策不会自然而然地出现。”鲁克尔说道,“而须依靠科学方法才能实现。这需要一点艺术,但更需要大量的科学手段。”

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅