非强势品牌的市场行为过多是进攻，一些教科书误为是“防守”，多数弱势品牌的进攻行为是不经意的，采用游击、侧击战法，在个别市场打一枪换一个地方，捞一把就走。但是它的进攻行为不断去蚕食大品牌现有的市场份额，最终会获得自己相应的市场份额。但中小企业的进攻行为又是很无力的，它们一要防止大牌企业强有力的反击，二是要防止自己被同属弱势品牌的其他中小企业所兼并。
三、无限的市场和有限的市场推广资源的矛盾。
无限的市场可以从横的角度看，中国的市场幅员广大，人口众多，消费者的潜力无比巨大，一个品牌要真正做透全国市场，就已获利巨大了,尚且不说中国之外的国际市场。从纵深的角度看，每一类消费者的市场需求结构都是纵深的、多层次的、多元化的，消费者的不同，注定它们的消费行为不同，其消费结构也就不同了，企业应选择有效的策略去适应这种纵深变化的市场。
市场的前景是无限的，但企业夺取市场的资源却是有限的，企业不论大小，经济承受力都是相对的，无论企业拟出几十万、几百万、数千万甚至数亿元的市场推广费，它相对市场的总量来说依然是不够的。无论企业大小，要赢得市场，企业最终仍要以有限的资源去搏击无限的市场。
三、“三三合一”兵略在市场推广中的运用
一、“三三合一”对市场的战略划分的应用：
把全国的目标重点市场一共分为“三”大板块，从而走到“三三合一”：
第一个板块是属于自己的“高利润板块”，这个市场板块给企业回报最大，企业在这个市场板块上具有自己的竞争优势。企业在这里的投入应占总资源的40%，回报的效益占总量的50%以上。
第二个板块是“竞争板块”，这个市场板块也有巨大的回报利润和发展潜力，但在这个市场板块上自己不占绝对优势，对手也不占绝对优势，市场最终归属尚不明确，敌我双方在争夺较量。在这个板块上企给予投入的竞争资源是50%，目的是使这些市场从第二板块过渡到第一板块。
