公司前期承诺每窝蚂蚁只需投资460元，1年后就能返还640元；2004年10月后，虽将回报率作了下调，但仍高达17.39％。
采访中，记者获得一份中国冠成科技集团墨龙生物工程专家领dao小组在2003年5月撰写的《论星炬计划》的小宣传册，上面介绍，中国冠成国际科技集团北京冠成墨龙科技有限公司（现为北京冠成公司）集墨龙药蚁养殖、开发研究、生产和市场销售为一体的“龙型”企业，集团总部设在香港，内地总部设在北京。
许官成供述称，“中国冠成国际科技集团是2003年在香港成立，成立后一直没有开展业务，与南京、北京冠成公司没有关系，以此为名义吸收资金就是为了宣传公司实力、规模大。”
庭审目击
三被告人法庭狡辩
在法院的庭审中，许官成等三名被告人针对检察机关提出的指控，进行了辩解，但意见均未被法院采纳。
辩解一：“我们没有非法占有的目的，行为不构成诈骗罪”
法院认为，许官成等3人未经有关部门批准，通过与客户签订合同，承诺在一定期限内给出资人还本付息方式，向社会不特定对象筹集资金，其行为属于非法集资。许官成等3人在明知无法归还本息的情况下，虚构集资用途，以高额回报为诱饵，大量募集资金，其在募集资金过程中，通过虚构和夸大公司实力等手段欺骗群众投资。
另外，许官成等3人将募集资金并未用于合同约定用途，而是将收到的后期投资款大部分用于兑现前期投资款，还用于公司的运作开支、个人消费等，为养殖蚂蚁投入的资金量占很小比例。因此，许官成等3人通过隐瞒真相，虚构事实，使用诈骗的方法进行集资，反映出其非法占有的目的，符合集资诈骗罪的构成要件。
辩解二：“本案是单位犯罪”
法院认为，许官成为进行集资诈骗犯罪活动而设立公司，且公司设立后以实施集资诈骗为主要活动，依法不应认定为单位犯罪。
辩解三：“我们在本案中不是共同犯罪”
法院认为，许官成负责全面工作，许冠卿作为南京冠成总经理，积极参与非法集资，马茹梅作为北京冠成财务总监，具体管理许官成用于收取集资蚂蚁款的各种银行卡，核对各分公司蚂蚁款的上交账目，按许官成指示划拨兑付款等。许冠卿、马茹梅对于南京冠成公司募集集资款的基本状况及用途、流向均系明知，对于相关蚂蚁产品开发研制尚未成熟，产品产量远远无法兑现高额利息，也属明知。在此情况下，许官成等3人仍在南京推行“星炬计划”，各负其责，分工合作，共同造成南京冠成非法集资3327万余元无力兑现，应认定为共同犯罪。
据此，法院依法作出上述判决，同时还判令，3名被告人许官成、许冠卿、马茹梅继续退赔犯罪所得，扣押在案的犯罪所得的人民币1686656.02元、港钱1257630元、美元6001元、韩钱20000元等，以及字画、电脑、摄像机、手机等财物，予以追缴，发还被害人。