单一还是融合需求说了算
因此，对于当前不少门禁楼宇产品在功能上的"尝鲜"，不少的业内人士则更多的看好功能更加简单，但是技术性能上更加完善的设备。毕竟如今质量上的缺陷在很多时候已经影响了设备主体功能的正常使用。因此，在笔者与一些业内人士的交谈中，所谓"功能多未必好用"、"苦心钻研技术性能"、或者"不靠靓点而是靠技术来降服用户"的理论听起来也就不足为奇了。
“盗”需要怎么防？
防盗报警：单一还是融合，需求说了算
在前面的两个设备种类中，我们都提到了技术融合在产品更新换代应用中的重要作用。但是，不同的现状却使一样的尝试收到了截然不同的两类结果，那么对于防盗报警产业来说，这样的融合到底是一条"明路"还是一道"羁绊"呢？
当前，如果要比较起安防监控与楼宇门禁，那么防盗报警产业对于新技术的吸纳度显然要相对的小了不少。而当前的防盗报警装置也同样面临着稳定性不足，误报现象时常发生的情况。不过比起前二者，防盗报警在稳定性等方面的进步恐怕更多依赖技术的完善来解决，而对于功能融合所带来的帮助，似乎与前两者的作用更多的不在同一个发展的方向上。因此，这也让设备的发展与功能的兼容方面所带来的冲击要更小一些。
融合，能否解决简单问题？
对于目前的报警设备，功能的融合本身在很多时候就是一种完善，比如具有短信或者电话功能的报警器，具有更加自主的主动报警功能等等，给我们所带来的更多是主要需求以外的收获。或许，报警探测基础技术的单一也避免了报警领域在功能融合上的过多冲突。
写在“纠结”的最后
另外，我们还可以用燃气报警器来举例。比如综合性的报警器在感应度上要比专一性稍弱一些，但是专一型报警器的环境适应范围又要比综合型更狭窄一些。这样的互补性在一定程度上也不是给用户带来两难的选择，而更多的是一种需求决定设备的意味。
