银根收紧，中小企业融资无门，占有资源优势的上市公司却借助银行扮演起了委托贷款的角色。高利息收入使得部分上市公司乐此不疲，甚至荒废了主业。
今年的中报，让人嗅出了更多别样的味道。据来自Wind资讯的数据，上半年上市公司含有“委托贷款”字样的公告较去年同期增加32.3%.截至7月底，在上市公司发布的对外委托贷款公告中，年利率最低为12%，最高则达到21.6%.
由于银根收紧，委托贷款开始大行其道，尤其是向房地产行业的“输血”明显增加。由于存在较高的委托贷款利息差额，不少背靠资本市场的上市公司纷纷涌入。去年，已经连续亏损两年的ST波导打了一场翻身仗，2010年实现净利润4225.92万元，成功摘“星”。但其背后的有力武器不是主业振兴，而是对外委托贷款取得投资收益1725.56万元，占到了全年净利润的39%.
尝到委托放贷的甜头后，波导更加坚定了做“高利贷倒爷”的决心。今年上半年，ST波导实现净利润约为3514.6万元，其中，对外委托贷款带来的投资收益达到1773.8万元，占到了企业净利润的50.5%.
在这样的数据面前，我们不得不相信，原来这一场全民放贷的狂潮当中，上市公司都渐渐唱起了主角了。有的公司来自委托贷款的收益甚至超过了主业，被称为“做高利贷倒爷，掏空实体经济”。
这也让我们不得不为中小企业捏了一把汗。犹记得在此之前，有媒体曾经报道过中小企业因为融资难，步履维艰，甚至面临大规模倒闭关张的可能。结合现在的情况来看，当前的报道，岂会是耸人听闻？
在当前的形势之下，企业的竞争与其说是实力的PK，倒不如说是资源的肉搏。占有资源的上市公司，很明显在这场肉搏中更占优势，所以自然而然地扮演起了债主的角色。虽然信贷紧缩给企业融资带来困难，不过上市公司的资金渠道更多，而且总体来看上市公司并不缺钱。由此，上市公司纷纷借助银行等机构搞起了委托贷款，年利率一般都达到了12%以上。高利息收入使得部分上市公司乐此不疲，甚至荒废了主业。
而融资无门的中小企业只有心不甘情不愿地当着苦逼的苦主。而这样关系的达成，却又像是个恶性循环，为的都是有一天，乾坤大挪移，角色大转换！
尽管看起来很无奈，但毫无疑问，这种现象是当前政策和环境的一种必然。试想一下，如果政策从根本上支持制造业，搞主业都能挣到大钱，中小企业也没有什么大量资金缺口，即使有，借起来也更加轻松加愉快，上市公司，怎么可能将圈来的钱拿来去凑放高利贷的热闹？
这样的经济乱象，看起来似乎是因为没有适合实体经济发展土壤，实际上却潜在着巨大的隐患，人们早晚要为这些乱象买单，而更可怕的是，钱却被少数人圈走了。干实体的人就像是案板上的肉，谁还愿来玩这“破玩意”？对老百姓来说，这些贷款大部分流向了地产领域，当地产商们都不差钱，你说这房价又怎么可能降？咱们小老百姓等着降价的梦，岂不是一场空？
毋庸置疑，当上市公司都纷纷不务正业地做起了“高利贷倒爷”，最直接的影响就是高利贷的多层级倒腾资金，将大大抬高社会融资成本。而作为承受畸高融资成本的都是贷款难、融资难的中小企业，将会被套上一个死结：贷不到款、融不到资是在等死，借到高利贷是在找死。反正，这两种死法，都不怎么好看！
