数据也能说明问题，曾一度被看好的浏览器和 HTML5，并未如预期的那样，击败 App 成为最主要的移动互联网接入方式。 Flurry 数据显示，智能机和平板用户使用设备 80% 的时间都在应用程序上，只有 20% 用于浏览器。从流量来看，浏览器产生的流量也已远低于 App 的总流量，并且使用时长和流量占比都呈现下滑的趋势。
除了使用体验比本地 App 相去甚远，浏览器无法在移动互联网入口之战中获取更多领土的深层原因在于，移动互联网与桌面互联网在信息组织方式上有着根本的不同。桌面互联网以 Web 站为核心建立了它的信息组织方式，人与站点的交互是桌上互联网最频繁的信息流动，因此浏览器就成为最主要的网络入口。
但在移动端， App 成为移动互联网最主要的信息组织方式，用户与应用提供商之间的交互通过一个个独立的应用程序完成，移动浏览器更多的行为还来自用户对桌面互联网访问习惯的继承，但最主要的信息流动已经不再围绕 Web 站点展开，浏览器被边缘化也是必然。
方兴未艾的超级 App
为什么应用商店和浏览器能够成为移动互联网入口？因为它们都能同时吸引入口两端：一端是开发者提供的服务和应用，一端是用户。操作系统的巨大份额带来了用户，商店的分发渠道和付费分成吸引了开发者；访问网络的需求带来的用户， HTML5 的强大功能和美好愿景吸引了开发者。
App 到底是不是移动互联网入口？这是个很古怪的问题。就像在桌面互联网上问：网站是不是互联网入口。导航站点、门户网站、搜索引擎、社交网络，都是互联网的入口，但我的个人博客显然不是。
做个 App 很容易，但并不能保证你的 App 能够拥有亿万级的稳定用户。有数据显示，用户手机中最常使用的 App 不超过 15 个。这其中只有为数不多的几个 App，在亿万级稳定用户的基础上，凭借强大的资金和资源优势，把自己平台化，成为超级 App.在移动互联网时代，微信有可能再造 QQ 在桌面时代的辉煌，其他人没有拿到门票。
微信公众平台在做的事，像极了 Facebook 曾经在桌上互联网上做的事。 2007 年，已经拥有 1.32 亿活跃用户的 Facebook 宣布，将 Facebook 的社交用户关系数据和用户档案，通过 KPI 接口向第三方开发者开放。在开放框架上，第三方开发者可以开发与 Facebook 核心功能集成的应用程序。这一平台不仅快速让 Facebook 形成了完整的生态系统，甚至成就了 Zynga 这种根植于一家 Web 平台的社交游戏公司。其成功也吸引了国内社交网络公司竞相效仿。
但超级 App 所需要的巨量资金、资源和市场份额决定了，除了原来桌上互联网拥有巨大资源优势的巨头（放在中国就是腾讯微信和新浪微博），别人想做也没辙。
最浅也是最有潜质的手机桌面
Facebook Home 发布的时候，媒体哗然，以为 Facebook 要做手机，结果做了个定制化的“锁屏 + 桌面”。不过对我来说， Facebook Home 的发布却是一个确认的信号。我们开发 GO Launcher 苦心孤诣已经两年，较微信、 UC 更早地拥有了海量国际化用户， Facebook Home 入局表明，和我们一起看好第三方桌面这个市场的，又多了一个巨头 Facebook。
从 Facebook Home 的功能可以清楚地看到，它是专为 Facebook 的重度用户定制的一款手机桌面，通过对用户锁屏和首屏的控制，把 Facebook 与社交打造成用户使用手机的中心，一切操作都围绕用户的社交而展开，其它行为都成为社交之外的附属。
应用商店、浏览器、超级 App 和手机桌面这四大移动互联网入口，是排他的。对于大多数用户而言，所需的服务类型是有限的，工具、影音、游戏、社交、购物……每个入口都试图为用户提供一站式的移动互联网服务，当用户通过其中一个入口连接网络时，就不会再通过其它入口。
对于用户而言，期待的则是更“浅”的入口。在 PC 网络中，搜索引擎之所以能够成为最主要的上网入口，就因为它是用户到达目的地最快的方式。导航站能够成立的理由，也恰恰在于它为互联网初级用户提供了最“浅”的入口。
移动互联网也是一样，入口之战，拼的是深浅。谁离用户最近，谁才最有希望。四大入口中，超级 App 最深，用户抵达服务的路径最复杂。应用市场次之，但其主要职能是分发 App.浏览器类似 App，或者说只是一个特殊的 App.
借用 Asymco 创始人 Horace Dediu 的绝妙比喻： Android 是条大河，Google 正在琢磨怎么捕鱼， Facebook Home 却一步占住了上游。
手机桌面在应用市场、浏览器、超级 App 和桌面这移动互联网四大入口中是最浅的，也是发展潜力和市场前景最大的。当桌面以良好的用户体验和定制服务把 Android 原生系统包裹在底层之后，可以做的事情有很多。所以才会有大量的第三方桌面诞生，比如垂直类的 Kindle Fire.这次 Facebook Home 走得更远，但本质上仍然是凸显特定功能（社交或电商）将其他应用弱化到附属地位的垂直类桌面。
我们（GO 桌面）在第三方 Android 桌面市场埋头走了两年，今天已经取得 Google Play 总下载排行第五、个性化产品下载居首的成绩。可以想见，随着 Facebook Home 入局，手机桌面地位得到确认，会吸引更多服务商以各自不同的方式进入第三方桌面市场。
说起来，历史也真是很有意思。 Google 在桌面互联网时代并没有操作系统，但它的搜索引擎却是互联网第一入口，更通过强大的云端服务，将微软压在幕后。移动互联网时代， Google 成了操作系统搭建者，Facebook Home 等第三方手机桌面们纷纷借力其上。
这让我有点兴奋，又有点紧张。兴奋的是，可以在这个领域与全球巨头并肩而战，为手机桌面在移动互联网四大入口中抢占更宽广的疆域；紧张的是，我们的对手正在从不同角落杀出，挑战比原来大得多得多。
但是互联网就是这样的产业，不断革自己的命，才可站稳，否则，就等着别人来革我们的命吧。
