8.8万元能做什么？可以做很多事情，但出乎很多人意料的是，它有时只不过是一顿饭钱。广州天河一酒楼最近推出“特价”年夜饭，菜式包括天九翅鲍鱼龙虾等，其中最大的噱头是清朝道光二十五年出土的贡酒，这道年夜饭标价8.8万元。
8.35元能干什么？好像做不了什么事情，但令人难以置信的是，它竟是一位贫困大学生一年的伙食费！是的，既没打错小数点，也没漏掉任何位数，中南财经政法大学一位贫困学生一年的餐卡消费金额只有8.35元。这位来自农村的女生家境贫困，学院每月给她140元的困难补助，但她为了攻读“双学位”，竟舍不得花一分钱。她每天到食堂捡剩馒头以饱三餐，长达两年之久。
这样两条新闻放在一起，任何人都能感受到新闻带来的强烈冲击——富人们的一顿年夜饭可以让贫困学生吃上一万年！不必讳言，也不能讳言，中国已经进入一个贫富差距悬殊的时代。如果说日益增长的基尼系数还让人觉得抽象，那么现实生活中的很多事实已经让我们感觉到了贫富悬殊的切肤之痛。有的人一顿饭就要吃掉8.8万元，有的人一年伙食费才有8.35元。有的人花600万元买一块手表，有的人因为交不起10元的水表费而自杀。有的家庭买得起售价上亿的豪宅，有的家庭全部家当加起来还不足50元。这一切，都发生在同一个国度。就在媒体感叹中国已进入奢侈品消费时代的时候，中国未解决温饱（人均年收入637元以下）的贫困人口不但没有减少，反而增加了80万人，这是改革开放之后的第一次。
8.8万元的年饭和一年8.35元的伙食拷问着社会良知，面对贫富悬殊的惊人事实，我们需要反思，赤贫和暴富是怎么产生的。李昌平先生曾经一针见血地指出，贫困源于不合理的制度设计，产权制度、财政制度、社会保障制度、税收制度、教育制度、医疗制度等制度方面的原因导致了社会的结构性贫困，在穷人与富人的二元对立中，一方处于弱势，一方处于强势，强势群体从弱势群体中获取利益。现在社会两极分化严重，极少数人掌握着全社会85%以上的财富，并且，财富还在进一步向少数人集中，这种局面将对社会的可持续发展造成严重威胁。
化解贫富悬殊的办法有很多，比如说富人承担起更多的社会责任，通过慈善事业回报社会，比如说政府健全社会保障制度，保障贫困人群的温饱底线，利用税收杠杆调节收入差距，加大打击通过不正当手段暴富的力度等等。最重要的还在于改变不合理的制度设计，切实保证农民等弱势群体的平等权利。我们不提倡也不需要“劫富济贫”，但是我们需要公平的游戏规则。