为中国公民维权意识苏醒而兴奋的人们还有一个不能释怀之事，那就是网络热潮总是来得快也去得快，甚至在宁波市政府门前的抗议人群尚未散去的那个周日傍晚，就已经有越来越多的网民转投另一个围观点——王石婚变。
其实，这一点都不奇怪。尽管时政话题常能山呼海啸，但在互联网上真正能持久高潮的永远是明星、八卦，微博舆论场同样如此。反正PX从来就不适合出现在微博热门话题榜里，所以新浪今晨已经开始在榜首更新“王石新欢微博疑曝光”的动态：“曝王石已离婚，疑与@哈瓦娜呐晒同一只猫”。
据其提供的时间脉络，是时常爆料的@徽剑掀起了这场热议，他在周日下午13时许发出“传说田朴珺和万科王石要结婚了啊，田去长江商学院读过书，据说在那里认识王，王为了她而离婚，看来美女读商学院可以嫁大款”的内容。而后，@慈冰CAIJING在晚间旁证“王石婚变一事属实……80后女星田朴珺与王石女儿年纪相当，曾有人在美国见她与王石一起学习英语”，@谷儒李晨更是推波助澜地在昨日一早贴出王与田同机出行的照片。
三桩爆料，绯闻坐实。这位中国房地产“教父”以一种或许不情愿的方式来到聚光灯下，似乎每一个微博大V都在昨天参与了对他“净身出户”、对长江商学院“重组教得好”的调侃，当然，也夹杂对婚姻的感慨、对爱情的祝福。
同为房产大亨的@潘石屹是最大的“躺着中枪”者。在补充“王总恋爱了，天天给这姑娘做红烧肉”的消息后，他又在昨晚19时许发布微博——“各地记者纷纷发来短信：‘潘总，您好，我是广州日报记者李华，王总婚变的消息沸沸扬扬，您作为圈内熟人，不知情况是否属实?另外张总在微博中透露网友让她看好您，您怎么看?谢谢”。他谈恋爱，让我谈感受?有没搞错?”
广州日报倒是没有原文照登出与潘总的问答。但给王石的封面待遇已然十分隆重，除了用“新欢是她?”指向田朴珺的性感照片外，更要用财经板块和娱乐板块两个头版头条来分别解读。首先是《王石爆婚变万科逆市涨：都红了》，记者详细描述了@哈瓦娜呐与@王石的新浪微博关注关系细节;而负责娱乐新闻的同事更是干劲十足，《要钓金龟婿，就上商学院?》：“本报记者还采访到了已经从本地某商学院毕业的同学，她称周围有过‘美女学姐找富豪’的事，这种模式在圈内已是公开的秘密。”
今晨，一财再接再厉，又以微博推介自家网站专题《财富与爱情——中国式豪门婚变》，自豪地宣布“解读中国商界领袖的婚变故事，中国富豪离婚排行榜前十尽在其中”;再附赠刊于报纸上的自产《EMBA“圈子”故事》：“‘EMBA的房卡故事’，一个无法分辨确有其事还是夸大其词的传闻，让整个商学院的EMBA瞬间都‘中枪’了。”
连财经专业媒体都在向娱乐圈进军，就更不用说各地都市报了。有足够多的总编辑昨晚决定把王石和田朴珺作为头版男女主角，尤其是在万科总部所在的广东，深圳晚报和深圳商报都把那张同机照片放在最前面，晶报不仅奉上田朴珺出演《甄嬛传》时的剧照，还决定为此在社论版发文，即《请尊重王石的权利》。文中，正是以“希望全社会有保护个人隐私的意识”的王石回应为基础，强调“在一个正派社会里，弱势群体的权利需要捍卫，诸如王石这样的社会精英的权利也应该得到呵护”。
南方都市报虽然没有像同城的信息时报、新快报一样把王石放上头版，但也要调侃一番众人的内心激荡：“很多人观念还没厘清，便陷入了急匆匆的站队思考中。而一句‘我们应该敬佩年轻时陪男人过苦日子的女人，以及年长时陪元配过好日子的男人’，即可压死所有不服的人，也不管元配年老色衰后还愿不愿意跟这个男人过。在一些人眼里，人生只能是毫无插曲、白头偕老的规定动作。由此观之，王石岂能奢望粗暴无理的人们理解自己?”
这是作者加一在看遍昨日微博争议后的感叹。当一些人乐于揭发王石并非如传记描述一般“白手起家”、而是多有仰仗原妻父亲的高官身份时，曾将“小三”之痛公诸于众的主持人胡紫微打抱不平，质问“时下疯狂的仇富情绪已在摧毁这个国家吞噬这个民族，我们却还要挂着八卦的幌子再添把柴?”;作家石康在昨天凌晨写下的一段话——“中国目前的成功分子，从王石到冯唐都算上，都在通过搞离婚来补课，是中国欠他们的”——更是被女权声张者集体鄙夷。
于是，环球时报也不惜搁置军国大事，由评论员单仁平来感慨《婚姻幸福仍是中国人最看重的》——“中国这些年显然进步了，离婚率也在快速上升。高离婚率究竟是坏事，还是它给人们带来的自由足以弥补它制造的坏处，这很难说清，甚至争论都难以有效展开……只是围绕名人婚变的大量社会感慨的确提醒了我们：对人们婚姻幸福不忘关注，并给予力所能及的帮助，社会不应放弃探索和努力。”
最终，获得新浪腾讯凤凰网共同推荐的评论来自陶短房，刊于新京报，标题叫做“王石婚变，你又不相信爱情了?”：
“说到底，婚变、情变云云，都是人家的私事——公众人物的私事那也是私事，八卦一下无伤大雅，把童话当文学，为幻象而伤感就大可不必：有那工夫，多为自己、为社会、为全人类努力工作，早日攒够房款首期，岂不是要实在得多?”
但就是这篇文章以及门户编辑的处理方式，让另一位评论员不满。@中青报曹林显然认为“王石婚变”这样的八卦、私人情感话题不足以成为时评版选题，更不用说成为新浪评论频道头条。虽然被陶短房以《抵制新闻简单化和段子化的诱惑》这篇新作“以子之矛攻子之盾”，讽其过分自恋，但仍不改心志。
同样看重媒体品格的还有北京青年报评论员张天蔚，他在微博中为自家报纸没有让王石上头版而高兴，央视特约评论员杨禹更是要“跟新华网的同志们商榷”，因为他发现，连这个国家主流新闻媒体官方网站的首页显著位置都在津津乐道“上商学院钓金龟婿”的传说。
文章节选自《媒体札记：PX双输》
