春晚本质上就是央视的一场商业演出
在现代传播理论中，电视台一般有国家电视台、公共电视台和商业电视台之分。国家电视台的职责是发布政府政策、党派言论，公共电视台则不以营利为目的，以服务公众利益为宗旨，商业电视台才是以商业利益和收视率为追求目标的。中央电视台虽然以“国家电视台”和“公共电视台”示人，却也有商业化的运作模式。
一方面获得了其他电视台无法获得的公共资源和公共信用，另一方面，又把这些公共资源放到市场中来招标，获取巨额利益。春晚就是这一运作模式最好的例证。很多人批春晚“已经彻底沦为电视台的敛财工具”。
用计划经济的方式做晚会，用市场经济的方式卖晚会，央视春晚的生产和销售分属于两种不同的经济模式，这种首尾的割裂，产生了巨大的经济价值。1986年，广播电影电视部指示，禁止各地方台在除夕制播同类的晚会节目。政令帮助央视用十几年的“独家供应”，完成了文化垄断和收视垄断。垄断结果使得央视春晚的广告收入却逐年上涨，2002年2亿元，2006年接近4亿元，2009年已接近5亿元……2012年虽然“零植入广告”，但央视2012年广告招标预收总额已经达到了142.5757亿元。
央视跟明星的双赢，春晚的利益跟民众无关
很多人认为不如把钱捐给山区。这句话几乎成了看人花钱不爽，彰显自己道德高地的金句。当然不能否认，大多数时候针对的还是官方无节制的消费。可这评价放在鸟叔天价上春晚的事情上并不怎么准确。
鸟叔的高身价其实是竞争的结果，“江南style”横空出世，“骑马舞”独步天下，使得鸟叔也因为浮夸得甚至彪悍的舞曲风靡全球。甚至前一阵子还与麦当娜一起演出，如果某个央视独家邀请到鸟叔，至少表面上获得了国际超一流巨星的高度认可，广告效应可想而知。
按照“关注度就是经济价值”的理论，春晚作为一个投资回报率高达600%的经济体，势必要邀请能获得高收视率的人。央视靠品牌花价钱请来明星，靠节目收视率拉拢广告商，有付出才有回报。这也就是“鸟叔”的天价上春晚的根源，一个有资格开价钱，一个不怕投资收不回。这是央视跟明星之间的烧钱游戏，跟民众没啥关系。
外国人也常来，不差“鸟叔”这一个，算哪门子文化侵略?
“鸟叔”并非上春晚的第一个外国人
1989年春节联欢晚会桑样参加了京剧《苏三起解》的演出，1991年史可达在春节联欢晚会表演了相声《训徒》，“洋笑星”大山就曾多次登上春晚的舞台，爱尔兰舞《大河之舞》在2009年春节曾经在央视春晚上亮相，2011年春晚大山、艾迪、夏天等五位分别来自美国、俄罗斯、匈牙利、澳大利亚和肯尼亚的外国人表演了相声《四海之内皆兄弟》。可见外国人上春晚并不罕见，而且是种常态。鸟叔如果登上春晚，也并非第一外国人。
“鸟叔”上春晚冲击不了本土娱乐
很多人认为韩流本就来势汹汹，传统节日春晚再为其造势，本土娱乐的处境以后将更堪忧。很多外国人来自不同的国家都曾登上春晚的舞台，怎单就“鸟叔”上春晚就是文化入侵?而且“鸟叔”红遍世界就很好地证明了包容异质文化。而且平时批评央视春晚说得最多的，不就是太主流太正面不好玩不好笑吗?就拿京剧来说，很严肃也很传统，但看的人就是不多，春晚作为一个大杂烩的节日晚会，少的就是“鸟叔”这种不严肃但好玩的节目，所以说因为“鸟叔”不够严肃，就抵制他的出现，多少有点自欺欺人。
《江南style》能够红遍世界，难道说是对世界各地文化的入侵?如果任何国与国之间的文化交流，只要一些人喜欢外来文化，就等于是被外来文化“侵略”了。按照这个逻辑推理，任何外来文化，都带着侵略的目的，都必须进行抵制。一方的文化比另一方的文化看起来更受对方欢迎，是正常的文化交流，但如果连这都要抵制，那么所有的文化交流就只能全部取消。
更何况春晚本就不代表中国传统文化
春晚举办只有三十年的历史，春晚根本算不上中华民族传统文化，它只是红了二三十年流行文化罢了，而且算走向没落的流行文化。随着娱乐多元化的发展，世界已经不可能退回到多数人看黑白电视机的年代，春晚也可以不再是年夜饭不可或缺的调味品。春晚仅仅是一台晚会，一场演出，一种消遣方式而已。
而且也根本没有所谓的纯正的中国文化。川菜是中国传统文化的一部分，可辣椒是个新鲜的外来物种，两三百年前才从南美洲进入中国，那我们必须承认，即使传统文化，也是在与外来文化的交流中成长。所以这种担心被冲击的文化洁癖，实质上是一种自我文化的封闭。
春晚就是逗大家一笑，请别上纲上线
春晚已经走下了神坛，别把春晚看得那么重
春晚三十年的发展历程，可以明显地发现，形式上越来越奢华铺排，但内容上越来贫乏，其中最为明显的是相声小品愈发黯淡无光，味同嚼蜡，特别是相声已经彻底没落了。像是一档改说为唱的晚七点整新闻联播，极力地想营造出一个盛世文化幻象。人们对于单一的、宏大的、主题先行的春晚，已经失去了兴趣。
春晚的民众满意度越来越低，观众的文化品位在不断提升，文化趣味在不停改变，看到的精品节目太多，听到的经典台词太多，春晚跟不上民众文化需求的步伐。2013年的春晚总导演哈文面对鸟叔上春晚的传言，称“谣言止于智者”。这样一个想象力越来越贫乏的舞台，连鸟叔上春晚的想象力都没有，对春晚的期待别太高。
商业化浓重、创新性贫乏的春晚，不妨真的邀请“鸟叔”来
目前央视春晚一家独大的局面，正面临收视率下跌的窘境，各大地方卫视竞争也让央视春晚的地位岌岌可危。如果央视真能邀请“鸟叔”上春晚，倒还可以看做一个挽回观众的思进取举措。
