近日，网友“直播上海”在其微博中称，“眼保健操残害中国青少年49年了，全世界仅中国做眼保健操，按摩毫无作用的穴位，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人，做眼保健操无法改善视力，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。眼保健操是于1963年，由北京医学院体育教研室刘世铭主任自创的，结果被强制在全国推行，毫无科学根据。”
对于眼保健操，方舟子两年前就已经质疑过。网友用“残害”、“49年”和“3.6亿”青少年等等激烈的字眼，显然要比方舟子带来的新闻冲击力更大。如果网友质疑属实，眼保健康就是一典型的现代版“皇帝新装”故事。只是，故事里的主角，近半个世纪里的几代中国人，都被虚妄的健康说教绑架甚至愚弄了。
事实到底如何?医学专家有话要说。东南大学附属中大医院眼科主任栾洁和江苏省中医院眼科主任王育良咸认为，正确做眼保健操有助于使使眼睫状肌得到放松，改善眼部血液循环，对于孩子眼睛保护有一定作用，但其作用不是绝对的。事实上也的确如此，几乎所有人都曾有经历过眼保健操的时代，但大多数人都不过是做样子而已，焉能做到“正确”?失去了医疗专家认定的“正确”前提，眼保健操的作用还有什么凭借?
尴尬的是，虽然眼保健操的保健作用不确切，但由于学生手部不卫生，做眼保健操导致“红眼病”却是不争的事实。2010年发生在合肥市部分学校的“红眼病”疫情，就是眼保健操惹得祸，以至于合肥市政府办公厅发出急电，要求全市中小学停做“眼保健操”，有一个学校甚至因此被停课7天。
另据2010年公布的国民体质健康调研报告显示，中国13至15岁初中生中视力不良率为67.33%，16至18岁高中生为79.20%，分别比2005年上升9.26%和3.18%。由此亦可看出，眼保健操对保护青少年视力的作用值得怀疑。
当然，也有专家认为，眼保健操要发挥护眼作用须正确去做，而且要找准穴位。不要说青少年，对于成年人而言，正确找准穴位也是极大的困扰。既然眼保健康要求的高难动作无法达标，又何必让青少年毫无意义地做样子呢?如此徒增孩子们的习惯性厌烦。
可见，眼保健操或有一定的保健作用，但是对于青少年而言，意义不大，这才是眼保健操事实49年的正解。需要指出的是，无论是两年前方舟子对眼保健操的炮轰，还是此番网友急切发出的眼保健操残害青少年的声音，其实都难免偏激。前者是坚定的中医否定论者，后者是从普罗大众的亲身体悟中发出的感慨之言。
尽管如此，眼保健操一如既往实施49年，在作用不显而负效应彰显的情形下，卫生主管部门和教育行政部门乃至医学机构，从未对此进行科学的评估，以便采取更好的保健方式，保护青少年的视力，的确让人惊诧不已。
就有关方面的失责麻木与惯性思维言，眼保健操确是糊弄人的现代版“皇帝新装”。
和安徒生的童话“皇帝新装”故事不同，眼保健操的目的良善，而且也有保健的内核。现代医学专家的责任在于，或吸收眼保健操的合理内核，祛除其不合理成分，破解穴位难找的困扰，在扬弃中创造出升级版的眼保健操，而且还要“寓健于乐”，让青少年在快乐做操中保护视力;如果做不到这些，索性放弃眼保健操。
扬弃是智慧，摒弃是勇气。公民们尤其是青少年们，希望有关方面能够做出正确的抉择。