中国有句话，叫“丑话说在前头”。即做事之前，摆明了可能有的问题，再约法三章，然后去做事。这是件很好的事情。但中国人除了会把人情甩在前头，实在是不会把丑话说在前头。因为中国人重“义”。朋友之“义”、兄弟之“义”、夫妻之“义”。既然“义”字当先，你怎能拒绝向你伸出求助之手的兄弟，你又怎能向欠钱不还的兄弟追讨欠款。即便明知向你借钱的人不靠谱，这也是对你做人原则的拷问。不借钱，人家说你做人有问题。可无数事实反复证明，一旦借了钱，关系就变得鬼鬼祟祟了。临近还钱，你不敢给他打电话、不敢约他吃饭、更不敢登门拜访，生怕他误解，以为你在暗示他、提醒他。原想做好人，反而变恶人，时间久了，就成了陌生人。到期未还，有些人就与你躲猫猫，天天躲着你。熬过两年，按照法律规定，借条失效。此时不还钱，哪怕上法院，也不受保护。真是借也不是，不借也不是。
相反向人借钱的人更能豁得出去。比如张三就去找李四借钱，作为“弱势群体”，张三借口很多，比如做生意遇到难关，家人生病，买了房子首付款还差多少多少等等，都是要命的事，而且是诚心诚意，说好三个月或者一年就还。结果，李四十之八九收不到还钱，甚至连张三的联系方式都找不到了。而对于张三来说，有了钱就还，没有钱，反正也不只李四这一个亲戚朋友，穷途末路之下更无所谓面子不面子的问题，倒是亏了个无关紧要的人，创造了客观的经济效益，值了。
那么，像A君这样的好人真的只能打掉牙往肚子里咽吗？笔者曾经读了潘石屹的《我用一生去寻找》，有点释怀，原来很多人都遭遇过被借钱，连亿万富翁都被它困扰着。他的办法是把所有朋友跟他借钱的借据烧掉，再一一找到那些不还钱但也不跟他再见面的老朋友推心置腹地彻夜长谈，希望能挽救这段友情，把借钱的事一笔勾销。很佩服潘石屹，他能战胜人类通常的弱点，虽然他腰缠万贯，但我相信谁都不高兴借钱给人还得当孙子。的确，人用一生去寻找的，除了金钱与名利，还有亲情、爱情、友情、尊严以及内心的满足。正如李安的《少年派的奇幻漂流》所告诉大家的，人是复杂的，区别于弱肉强食的动物。相信，有能力借钱给别人的人所在乎的绝不仅仅是你能不能把钱连本带利奉还这一点点回报。无愧于心比什么都重要。
