茅于轼:中国高速公路不应免费

   2023-11-15 互联网1680
核心提示:编者按:今年的黄金周开局即轰轰烈烈。长假第一天的9月30日,适逢中秋节和小客车免费通行第一天,堵车高居微博热门话题榜首。这

编者按:今年的黄金周开局即轰轰烈烈。长假第一天的9月30日,适逢中秋节和小客车免费通行第一天,堵车高居微博热门话题榜首。

这一天,中国道路共运输旅客8560万人次,比去年国庆长假首日增长13.3%。从早上5时起,看国各主要高速公路迎来了出行高峰,当天全国共有16个省(市)共计24条高速路局部路段发生交通事故,加之车流量普遍增大,造成局部路段车辆通行缓慢。

在8天时间里,全国公路水路共运送旅客6.6亿人次,同比增长8.8%,相当于中国一半人口东南西北大流动了一次。其中,全国公路完成客运量6.47亿人次,日均达到8087万人次,日均客运量再创历史新高。

政府为了讨好百姓,经常利用百姓的无知,搞一些似是而非的事。国庆高速免费就是一例。大家以为可以捡便宜,结果大上其当,损失的堵车时间远远超过所省的高速费。

其他如经济适用房,高档廉租房,莫不如此。可惜的是百姓太容易上当,不知道自己真正利益在哪里,一而再,再而三地犯糊涂。不知哪天才明白。

高速公路可以免费,但是不能没有成本。修建,维护都要花钱。用路的人免费了,这成本让谁承担?如果我说节假日高速不但不能免费,还该加价。一定被臭骂一顿。

但请客观地比较一下,免费或加价,哪个更合理一些?这就是说,我们应该懂得自己的真正利益在哪里,不要以为少花钱一定是好事。多收费肯定不好。

到底高速公路该如何收费?判断是非应该以什么标准?经济学的标准是避免浪费。收费太低会造成堵车,时间的损失巨大;收费太高愿意用高速的车太少,浪费了高速公路的通过能力。

适当收费避免太堵或太冷清。也有别的标准比如帮助低收入者,哪怕牺牲一点效率,造成一点浪费也未尝不可。也要考虑政府的收支。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅