美国总统大选结果即将揭晓，美国有线电视新闻网/民意研究公司(CNN/ORC International)公布的最新全国民调结果显示，在可能选民中，奥巴马和罗姆尼以49%对49%支持度不分上下。
先前Politico/乔治华盛顿大学(George Washington University)民调显示双方以48%支持度打成平手，美国国家广播公司新闻网/华尔街日报(NBC News/WSJ)民调指奥巴马以48%小赢罗姆尼的47%。
最新的美国广播公司新闻网/华盛顿邮报(ABC News/ Washington Post)追踪民调指出奥巴马以49%略胜罗姆尼的48%。皮尤研究中心(Pew Research Center)民调指出，奥巴马获50%支持度，罗姆尼支持度为47%。
CNN民调由民意研究公司在11月2日至4日间进行，透过电话访问1010名美国成年人，包括918名登记选民、693名可能选民，抽样误差为正负3.5个百分点。
选前最终民调显示，对奥罗的支持度出现明显的性别差异。“53%女性打算投给奥巴马，但只有44%男性想投奥巴马，出现9个百分点的差距，是 1996年迄今最大差距。”“支持奥巴马的年轻人比4年前少，但奥巴马在老人选民方面和罗姆尼打成平手，而4年前他的老人票比对手少了8个百分点。”
根据民调，在白人选民方面，罗姆尼以57%比40%胜过奥巴马。在年收入低于5万美元的选民中，奥巴马以56%大胜罗姆尼的40%。不过在年收入超过5万美元的选民当中，罗姆尼以52%小胜奥巴马的47%。
民调也发现显著地缘差异，奥巴马在东北部、中西部、都市地区领先，罗姆尼在南部、西部、郊区和乡村占优势。受欢迎度方面，奥巴马以52%小胜罗姆尼的51%。51%受访者在重大议题上赞同奥巴马，50%赞同罗姆尼。56%认为奥巴马具备总统人格特质，55%觉得罗姆尼有总统资质。
“57%受访者认为奥巴马会连任，36%认为罗姆尼能赢。只有4%说他们可能在大选日前改变心意。”此外，有12%奥巴马支持者说他们投票是为了防止罗姆尼当选，而37%罗姆尼支持者投票是为了阻止奥巴马连任。
2008年，奥巴马以“希望”和“改变”为主题给美国选民做出了特别诱人的许诺，使奥巴马获得的选票远远超出自由派以及民主党的范围。
多数独立党派的中间人士，包括一些保守派共和党人也把选票给奥巴马，在国家政治、经济形势不好的情况下，政客的许诺更容易获得选民青睐，然而，要想获得连任，过去四年的业绩至关重要。
奥巴马许诺减少一半的赤字，但赤字反而增加了一倍，四年间美国政府债务增加了6万亿美元;奥巴马许诺，如果政府投入8000亿美元的刺激资金，失业率不会高于8%，结果过去四十多个月，失业率都在8%以上，真实失业率更在15%以上，有2300万人没有工作。
奥巴马称，新的医疗保险法案会减少医疗保险费用，结果美国家庭反而平均增加2500美元的年医保费;奥巴马称，他不会向中产和低收入者增税，结果他上任后就给香烟加税，而烟民大多是低收入者。
他许诺要让两党更加团结，但他却使两党更加分离，他的医疗保险法案没有得到一个共和党国会议员的支持;奥巴马许诺要搞移民法改革，但他根本没有提出任何改革法案。
刚刚公布的最新美国失业率仍然是7.9%，领取食品券者4600万(奥巴马上台时是2820万)，三亿美国人平均每人要承担五万多美元的国家债务。
美国经济如此糟糕，奥巴马为什么还有如此高的支持率?这的确是令他的共和党对手乃至政治家们深感疑惑的奇特现象。奥巴马背后究竟是一个什么群体在支持他或者说追捧他?
穷人无疑是奥巴马最主要的支持力量。共和党候选人罗姆尼在竞选初期，被曝在一个会议上说，美国有47%的人不交税，他们怎么也不会把票投给我。这句话被奥巴马阵营拿来大做文章，说罗姆尼排斥47%的美国人。
奥巴马竞选团队异常成功地为罗姆尼树立了一个完全无视中产阶级和普通美国人疾苦的高高在上的资本精英形象。几乎所有民调均显示，大部分美国人认为，比起罗姆尼这个坐拥2.5亿美元资产的前任私募股权经理人，现任总统奥巴马更贴近选民的自身利益。
奥巴马团队对罗姆尼的攻击曾起到作用，许多选民在没有获得其他信息来源的情况下，相信了电视广告以及媒体上对罗姆尼的描述，即罗姆尼是一个不关心穷人的富人，上台就是要给富人减税，给中产阶层加税。
实际上，罗姆尼陈述了一个事实，即美国有近半数人不用交税，美国按收入比例缴税，收入越高，税率越高。美国收入最高的10%的人，承担着全美国税收的75%!
罗姆尼去年缴了194万，捐了400万;奥巴马缴了16万，捐了17万;副总统拜登缴了8.7万，捐了5000块。罗姆尼缴的最多，捐的最多，也被奥巴马阵营骂得最多。在经济萧条的大背景下，越来越壮大的穷人队伍，无疑成为支持奥巴马的最大票仓。
罗姆尼显赫的家庭出身、名校背景、成功的企业家及州长履历……在本次竞选中反而成为他被竞争对手攻击的要害，甚至成了连他自己都不愿意触碰的软肋。
更令人难以理解的是，在一场“笨蛋，问题是经济!”的选战中，商界出身、一直主打“经济牌”的罗姆尼却始终不能说服美国选民，自己是比不称职的奥巴马更有能力领导国家走出当前困境的最佳人选。
奥巴马赢得了知识界和影视娱乐圈的热捧，特别是青年学生和少数族裔一面倒的支持。奥巴马上次当选，青年学生的激情狂热发挥到了极致，奥巴马一喊“改变”，他们就热血沸腾，根本没有弄清楚，奥巴马的“改变”会把美国带向何方?
民主党历来主张把投票年龄进一步拉低。七十年代前法定投票年龄是21岁，后来被拉低到18岁。按民主党的意愿，他们想再拉低到16岁，如果那样，美国就可能永远是民主党的天下了。
在少数族裔中，黑人又是民主党的最大票源。上次奥巴马得到了95%的黑人选票，70%以上的犹太人选票，60%以上的西裔选票，70%以上的大学教授和学生选票。
自从女性有了投票权，民主党得到的女性选票历来都超过共和党。上次总统大选，奥巴马拿到53%的女性选票，而美国男性，尤其是白人男性，多数都是支持共和党的主力。