三、渐进改革
一夜劳作，人民日报照例头版全红，以社论《共同创造更加幸福美好的未来》烘托闭幕会消息，并在十八大特刊封面打出“学习十八大，宣传十八大，贯彻十八大”的标语。作为标语，前四条报告摘录分别是：“科学发展观是党必须长期坚持的指导思想;高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路;确保到2020年全面建成小康社会，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番;全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局”。
附后版面是《建设一个更加富强的中国》、《建设一个更加民主的中国》、《建设一个更加文明的中国》、《建设一个更加和谐的中国》、《建设一个更加美丽的中国》，腾讯慧眼独具，早早看中第二个，以“人民日报：政改不断推进定能建设更民主中国”荐在首页。
需要中国时事报章今天集体转载的除了中共中央机关报社论，还有来自新华社的《新一届中共中央委员会和中共中央纪律检查委员会诞生记》。将后者提炼为《中央委员是如何产生的?中央派出60多个考察组分赴各地提出遴选对象》的解析式报道，南方都市报专门在头版外又加了个十八大特刊封面，以刊出《坚定道路自信、理论自信、制度自信，十八大胜利闭幕》的图文及中央委员名单。
然后，是自家社论两篇：《革故开新局，江山如有待》、《权为民所赋，权为民所用》。这份广东报纸值此重提十八大报告中出现“改革”和“公平”的次数，强调“以改革来求社会的公平正义，以改革而谋国家民族之新路，解决中国的问题，舍改革之外别无捷径”：“‘江山如有待，花柳自无私’，这是诗圣杜甫的名句。而今斗转星移，这块历经沧桑的土地和栖息于其上的人们期待着什么，相信没有人会比执政党领悟得更为透彻。十八大报告强调了使命意识，面对土地和人民的期待，一个具有使命意识的执政党会交出什么样的答卷，必将是未来世界瞩目的焦点”。
新京报是与第一财经日报异口同声，呼吁“以‘倒计时’的紧迫感建设‘小康’”，期待中共执政者“以更大的政治勇气和智慧实现愿景”：“事实上，改革也面临‘知易行难’的问题，尤其是改革进入深水区后，所有人均能获益的帕累托式改进已经很难出现，势必要进行利益的规范和调整。如果缺乏忧患意识和紧迫感，8年将如白驹过隙、转瞬即逝，而一些难题如果不能迅速着手解决，则就像击鼓传花，会集聚更多的矛盾和问题”。
的确，过去一周中，尽管同样需要字斟句酌，但这份北京报纸还是展现了比其它媒体更多的勇气与能力。善始善终，还要在最后一期特别报道中请来《求是》杂志研究员黄苇町、中共中央党校教授谢春涛等，刊出《“改革方向没问题，还要有耐心”》：“改革初期从大家都能受惠的地方改起，暂时搁置和回避了一些矛盾，这减少了改革阻力。现在，‘肉’已经吃完了，剩下难啃的‘骨头’……谢春涛认为，破除这些阻力，光靠领导人的决心和勇气还不够，还需要形成共识，更需要智慧。‘对改革发发议论甚至牢骚都不难，但实际操作不容易’……‘有些人很希望改革有大的突破。’黄苇町说，一个正常的体制是逐渐修修补补，不断改进更新，不走老路，不走邪路，也不能停步。”
新浪以“专家称十八大报告表明政体改革态度”为题在十八大专题中推荐这一访谈，辅之《明确所有改革将是渐进式》。这是源自央视昨晚《新闻1+1》的节目台本，同样是伴着谢春涛等人的解读声，白岩松说道：“我觉得透过这次十八大报告还可以感受到这一点，有很多人觉得是不是有急风暴雨的，包括政治体制改革、民主进程、经济体制改革深层次的，我觉得已经明白无误的告诉全世界，中国的改革不管涉及到哪个方面一定是渐进式的改革，所以说方向是最重要的，但现在人们的期待是速度能不能也更快一点”。
在另一个版面中，新京报还由十八大代表、清华大学中国国情研究院院长胡鞍钢出面解读了中国道路，提出比此前“资本主义和民主社会主义”更加明确的“邪路”定义：“中国一直是在探索新路的。最初走的老路代表着封闭和僵化，这与当时封闭性的状态也有关系。直到1978年，两种思路在政治博弈过程中，新路取胜，中国开始了新路。这其实是以十一届三中全会为标志。在这之后，老路开始逐步退出。中国道路走起来是比较曲折的。当老路退出后，就又有了邪路，从国际上看，其实就是里根主义和撒切尔主义，在这过程中也有曲折”。
“从中国的决策机制演变看，过去30多年是最好、最稳定、最有效的时期，已经从毛泽东时代的个人决策，转变为邓小平时代延续至今的集体决策，从封闭决策转变为开放决策，从独自内部决策转变为参与咨询决策”——胡鞍钢的赞扬在今晨京华时报上也得到应和。是评论员吴乔在《民主协商减少内耗凝聚共识》中就网络表达发表感慨，在回溯北京地铁6号线、厦门PX项目中的公民政治后，文章称赞“协商民主”的高度：“鲜明地提出‘健全社会主义协商民主制度’，这在全国党代会上还是第一次……从民主的形式看，公民的直接政治参与，更多的就是一种协商。协商民主制度的健全，将会导引公民直接参与的有序。从大势看，这种协商民主将是公众民主生活的重要形式，将会更多更广泛地存在和影响我们的未来生活”。
本文相关点评仅代表作者本人观点。请理性阅读！