激光镜镜面粗糙度的干涉测量

   2023-07-11 互联网2820
核心提示:  1 引 言  众所周知,镜子的反射率和以镜面微观起伏的均方根偏差表征的镜面粗糙度有关。随着对激光镜反射率的要求愈来愈高

  1 引 言

  众所周知,镜子的反射率和以镜面微观起伏的均方根偏差σ表征的镜面粗糙度有关。随着对激光镜反射率的要求愈来愈高,镜面抛光工艺变得重要起来。表面粗糙度的测量分接触式和非接触式。非接触式测量又有用显微镜目测、光散射和光干涉等几种方法[1]。镜面粗糙度测量只能使用非接触式。利用显微干涉轮廓仪测出的是微观不平度十点高度Rz值或算术平均高度Ra值,而且无法用它实现在线测量。全息干涉法和散斑法可测得σ值,但不能同时反映镜面面形已加工到的精度。我们探索了用泰曼-格林干涉仪在线测量的可能性。利用干涉条纹的强度反差和镜面粗糙度σ的关系,实验上测出了二面不同粗糙度铜镜的σ值。同时对干涉条纹细化、定级,便可拟合出镜面面形的拟合公式f(x,y),计算机软件给出三维面形和二维面形曲线显示[2]。证明了用泰曼干涉仪的光路布置可以实现在线、全场、非接触式的镜面粗糙度测量。这对于镜面精加工过程的控制有实际意义。

  本文首先分析了干涉条纹强度反差和表面粗糙度的关系,然后给出了对两片已知粗糙度的铜镜的测试结果,最后分析了这种方法可测的表面粗糙度的测量范围和测量精度。

  2 镜面粗糙度的镜面干涉条纹强度的反差

  泰曼干涉方法测试镜面粗糙度系统如图1所示。BS为分束镜, 2l1+ 3l3为经参考镜反射到CCD摄像管的光程, 2l2+l3为经被测镜反射到CCD摄像管的光程。按物理光学这两束平面波光束可表示为

  

  式中k为波数(k= 2π/λ),h(x,y)为相对于表面平均高度的高度偏差,ω(x,y)为相对于镜面理想面形的偏差。两束光干涉后得到的干涉图像的强度分布

 

  设镜面微观起伏的随机分布为高斯分布,则它的几率分布函数

 

  式中σ为表征高斯分布特性的均方根偏差。于是由表面微观起伏h(x,y)引起的光波相位变化的期望值

 

  将积分核作实数项和虚数项分离后分别积分,得到

 

  式(3)中cos项按三角函数关系展开,并以式(6)代入,则强度分布度可重写为

  

  当{2k[(l1-l2) -ω(x,y)]} =Nπ,N为整数时干涉条纹强度达极值

 

  干涉条纹的反差C定义为

  Ca决定于两束光波的振幅,它和被测镜面的基片材料有关,也和干涉仪使用参数有关;Cσ反映镜面粗糙度对于干涉条纹反差的影响。使用同样参数的干涉仪,测相同基片的镜面粗糙度就可从实测的条纹强度反差,代入式(9),式(10)求出待测镜面的镜面粗糙度σ值。

  激光镜的反射率由下式决定[3]

 

  式中R0为理想光滑表面反射率,λ为入射光波长。根据式(11)可从测出的σ值判断该激光镜将可达到的最高反射率。

  3 铜镜镜面粗糙度的测试

  如图1,干涉图像由CCD摄像管接收后,通过图像卡采集。CCD各像素记录下的干涉条纹的强度按256个灰度等级存贮在计算机的硬盘中。通过软件可以读出这些像素上的灰度值,从而得到干涉条纹沿x或沿y方向上的强度分布。图2给出两种不同粗糙度铜镜的干涉条纹。这两面铜镜已用6JA型显微干涉轮廓仪测过表面粗糙度。图2 (a)的铜镜Ra=0.08μm,图2 (b)的铜镜Ra=0.02μm。泰曼干涉测表面粗糙度系统记录下来的铜镜b的干涉条纹强度分布如图3(a)所示。图3(b)给出了铜镜a的干涉条纹强度分布。横座标为图2中沿镜面水平方向(x方向)各像素的座标位置;纵座标为这些像差的灰度值,

条纹强度已转换为256个灰度等级。可以看到铜镜b的亮条纹的强度已达CCD探测器的饱和值,所以呈现平顶。按干涉项A1A2cos(…)函数的条纹轮廓拓展,可测出它的干涉条纹强度的平均反差C为265/395。而铜镜a的平均反差C为44/456。按定义Ra=∑ hi /N, hi 是相对于算术平均值(在此作为零高度)测得的表面轮廓高度的绝对值,即误差理论中的残差 νi 。按佩特尔斯(C. A. F. Peters)公式[1]

 

  由此推算两面镜子以σ表示的粗糙度已测值分别为0.10μm和0.025μm。用本方法将测出的条纹反差代入式(9),并以铜镜的σ值借助式(10)算出铜镜在该测试条件下Ca值,它们应该是一致的。实际计算结果是分别为0.6841及0.7589。可见两种方法测量结果是相容的。由式(9),式(10)可知σ=0.0μm时,Cσ= 1为其最大值。此时条纹强度的反差即Ca值。这说明需要用一面已知镜面粗糙度为最小的铜镜来测算铜镜的Ca值,其他铜镜则可用此Ca值测出它们的粗糙度σ。当测量其他材料作为基片加工的激光镜的镜面粗糙度时,由于A2决定于材料对He-Ne激光的反射率,不同材料对He-Ne激光波长的反射率是不同的,因此还需用类似的方法测算出它们的Ca值。

  从我们对泰曼干涉仪测试系统的条件分析,得到杂散光的背景光强灰度值为15,条纹可分辨的反差为0.037。由此可推算出用这种方法测量镜面粗糙度的范围是0.01~0.12μm。测量精度可由式(9),(10)推出

  

  由于干涉条纹光强已数字化地分为256个等级,故dc=1/(Imax+Imin)。按二面铜镜测量结果,在测量的动态范围中至少可取dc= 1/300。对于低端σ=0.01μm,代入式(15),可得dσ=0.0009μm;对于高端σ=0.12μm,代入(15)式,可得dσ=0.0016μm。即这种方法在理论上测量精度可达0.002μm。

  参考文献

  1 Li Zhu. The Fundamental of Exchangeability and Measurement Technology (Volume 1). Beijing: Mea-sure Publishing House, 1984. 91,471~507 (in Chinese)

  2 Xia Jinan, Zhang YaoNIng, Cheng Zuhaiet.al.. A new technique used in the interference fringe imageprocessing of lens surface microdeformation testing.Optoelectronic Engineering(光电工程),1997,24(3):53~57 (in Chinese)

  3 Y. H. Yan, M. L. Zhong. The Application of High Power Laser on Processing. Tianjin: Tianjin Pub-lishing House, 1994. 78~80 (in Chinese)

  作者:张耀宁 程祖海(华中理工大学激光技术国家实验室 武汉430074)


 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  隐私政策  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅