1 现状分析
在20世纪后期，随着全国住房体制改革，我国的住宅性质由原有的公有住房逐步迈进了商品房时代。居民的水费上交主体也由原来的“单位集体”变为了“自来水公司”或“物业管理公司”。但是，原有的水表设置形式一直改变不大，还普遍采用“一户多表”和“分散布置”的形式，这对现行的水费征收带来了征收难度大、劳动强度高、入户征收有损住户隐私保护等诸多问题。所以，从本世纪开始，长沙市根据《长沙市城市供水用水管理条例（修正案）》中有关条例规定，开始强制推行“一户一表”和“水表出户”的规定。然而，本规定对现行的给水方案选择带来了诸多挑战，有很多地方值得探讨和商榷。
2 传统的给水方案
在新规定出台之前，给水方案的选择基本上不受水表设置方式的影响，主要有以下几种形式。
2.1 市政管网直接供水，分为下行上给式（图1）和上行下给式（图2）
2.2 水泵加压分区供水形式（图3和图4）
市政直接供水和水泵加压给水两种方式，给水立管均放置在用户家中，每个集中用水点处均设置立管和水表，像一个三室两厅两卫的户型，一般在主卫生间，公共卫生间，生活阳台处有三根给水立管和三块水表，从而导致抄表人员工作量大而烦。
3 新规实施后各种方案的优缺点
随新规定的强制执行，原有的给水方案面临着各种问题，最突出的就是，给水立管不能再布置在户内，只能布置在管道井或者在架空层集中布置，从而引出各种新的给水立管布置形式。现将以下三种方案的优缺点列表如下进行比较（表1）。
4 值得探讨和商榷的问题
随着新规定的执行，传统的给水方案基本上已经不适合现有社会发展的要求。在建筑平面设计中，均应设计水表井来安装住宅水表，同时，建筑找平层的厚度也应由原有传统的20∼25mm增加至40mm左右，才能装得下32mm外径的给水横支管。
因为新规执行时间不长，还有很多执行上的问题值得设计界的同行进行研究和探讨。
首先就是进户管的管径问题。根据长沙市的生活用水习惯，一般住宅内至少有一个蹲式大便器，往往采用延时自闭冲洗阀冲洗大便器，而《建筑给水排水设计规范》3.1.14条规定，大便器延时自闭冲洗阀的连接管公称管径为DN25，这就导致了用户进户管外径为32mm，但是《建筑给水排水设计规范》3.5.18条第3款又规定，敷设在找平层或管槽内的给水支管的外径不宜大于25mm，这就有了一个矛盾。或者减少进户管管径，改为外径为25mm的管道；或者采用外径32mm的进户管，加厚找平层，或者采用冲洗水箱式蹲式大便器。
其次就是水表井的净空尺寸问题。根据《常用小型仪表及特种阀门选用安装》图集01SS105中有关水平式水表安装的有关规定，四块DN25的水表，安装尺寸如图5所示。
那么，一般一梯四户的单元水表，水表井的净空一般要求1100mm×500mm左右，并且要在长向开水表井检修门，这在建筑方案阶段就应给予落实。在寸土寸金的年代，增加公共区域面积，会增加住宅的分摊率，引起购房者的反感，影响房屋的销售。
5 结论和建议
在民用住宅的建筑平面设计中，每个单元均应在公共区域设置水表井，方便安装各户水表。同时，在设计层高时应考虑加厚找平层对房屋净高的影响。
在施工阶段，要在封闭找平层之前对暗覆在其中的给水入户管进行水压试验，检查其接口的密封性能；在建筑装饰阶段，要保护好暗覆的给水管，防止电锤打击、重物压破管道。在交房时，应同时交予房主完整的管线敷设图纸，方便用户保护和使用各种管线。
随着社会的发展，各种新型管材和设备的使用，物业管理公司水平的提高，给水设计方案的形式也会越来越多，设计者应根据市场的要求，相应作出改进。
参考文献：
[1] 长沙市城市供水用水管理条例（修正案）。
[2] 建筑给水排水设计规范。GB50015-2003。
[3] 建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范。GB50242-2002。
[4] 住宅建筑规范。GB50368-2005。
