中图分类号：X17 文献标识码：A 文章编号：1001—4179(2009)21—0071—03
水体氮、磷富营养化是我国当前各大湖泊、主要水域的主要问题之一。研究表明：农田、农村畜禽养殖和城乡结合部的生活排污是造成水体氮、磷富营养化的主要原因，其贡献率大大超过来自城市生活污水的点源污染和工业的点源污染[1]。
目前，根据非点源污染“源一流一汇”逐级控制理念，提出了许多污染物的源头削减、中途拦截和末端处理的技术和措施[2]，其中生态控制技术得到广泛的认可和应用。生态工程措施主要有农田生态系统措施、生态农业建设、湿地系统、植被过滤带和多水塘系统等[3,4]，其中多水塘系统不仅能够有效控制非点源污染，同时具有改善周围环境如防洪、灌溉、娱乐，增加生物多样性等功能[4]，在有些农村已得到应用。
多水塘系统由水塘及其出人流系统组成，具有稳定的持留特性，能有效地截留和净化流域内非点源污染物，是有效的非点源污染控制措施[5]。研究非点源污染物在多水塘系统中的生态过程，确定多水塘系统在非点源污染物产生、运移过程中的生态功能，探求一种有利于非点源污染物截留的良性多水塘生态系统，对控制非点源污染具有重要意义。
1 多水塘系统的生态水文功能
多水塘系统微景观结构对地表径流的流量和流速具有调控作用，同时通过沟渠的传输作用使营养物质随径流在农田系统中循环利用，进而有效地减少营养物质的输出量。因此，多水塘系统对农业非点源污染的调控过程主要体现在其生态水文功能上，包括生态水文物理功能和生态水文化学功能。
1．1 生态水文物理功能
多水塘对非点源污染物的生态水文物理调控功能通过调控径流得以实现，对径流具有流量和流速的双重调节功能。当发生降水一径流过程时，径流沿附近的沟渠经一系列的水塘进行空间调配进而改变流态和流量，最终汇入河流、湖泊等地表水体。营养盐通过降雨和地表径流被输送到水体中，对降雨径流的截留量直接影响到进入地表水体中营养盐的量，因此多水塘的贮水能力和植被对降水的截留成为其对非点源污染控制的相当重要的因素。在降雨量较小的情况下，多水塘系统基本上可使地表径流截留在系统内部，无养分输出；在降雨量大时，多水塘系统可以利用其一定的储存能力减少径流输出量，延缓并减小峰值。毛战坡[6]在安徽六叉河的研究表明，多水塘系统能够截留日降雨强度141 mm降雨所产生径流的90％，径流峰值从2．6 m3／s降低到0．3 m3／s。孙璞[7]在六叉河进行了农村水塘控制氮磷流失效果的跟踪监测，研究结果表明：当降雨量小于28 mm时，多水塘系统对径流和营养盐的截留率为100％，两年平均的径流截留比例是85．5％，总氮和总磷的截留比例分别达到98．0％和96．O％。由于较大的储水容量，多水塘系统能够有效地沉积水土流失颗粒，平均年沉积厚度可达3 cm。同时，连接水塘的沟渠具有较高的横断面／水深比，以及植被对径流有过滤作用，使得沟渠能够有效地滞留氮、磷等污染物。多水塘系统中的河口型、水塘型沟渠断面在不同的水文条件(基流、降雨径流)具有稳定的滞留功能，总磷、总氮的滞留量约占全部滞留量的60％以上[8]。
1．2 生态水文化学功能
多水塘系统对非点源污染物的生态水文化学功能主要体现在水质净化方面。多水塘系统水流格局和地下水的补给、径流和排泄，在控制和降低营养物的运移、营养负荷，净化水质方面具有重要的作用。复杂的农田一沟渠一水塘复合系统中多种生物与环境因素进行着物质和能量的转换、流动，特别是菌藻共生体系，具有很强的降解和转化污染物的能力，它利用生态系统中物理一化学一生物的三重协调作用，通过过滤、吸附、沉淀、植物吸收、微生物降解来实现对污染物质的高效分解与净化。水生植物体的吸收同化作用是多水塘系统对污染物净化的一个重要途径。韩小勇[9]等人在安徽六叉河的研究表明，水生植被的面积仅占多水塘系统面积的12％，对氮磷的面源污染截留率分别可达12％和6．7％。微生物作用在多水塘的净化污染物上具有重要作用，可以实现污染物的减量化和无害化。
2 多水塘系统的生态净化机制
多水塘系统对非点源污染具有独特而复杂的净化过程，主要利用土壤一微生物一植物系统，通过物理的、化学的和生物的过程，实现对径流污染物的截留、沉积、吸收、转化等，达到非点源污染的高效净化，同时通过营养物质和水分的生物地球化学循环，促进绿色植物生长，实现污染物的资源化和无害化。
2．1 截留沉淀
径流汇入沟渠通常具有较大的动能，流速较快，但在汇入水塘后，由于横断面积的增大，流速大大降低，污染物质在水文路径上的滞留时问延长，从而可使径流的携污能力得到削弱，各种持留机制作用更为充分，使地表径流中污染物的含量逐渐降低，减少污染物向下游水体的输出。
水塘主要属于滞留型结构，其较大的径流容纳能力可以使可溶态的氮、有机物等滞留在水塘内部加以净化。它们对磷、泥沙等污染物的滞留作用则主要是通过形成稳定的水体沉积环境，使污染物中颗粒态物质及其吸附的溶解态物质在重力作用下逐渐沉积，得以去除。另外，其结构对径流的物理阻挡，可使径流动能急剧下降，从而使径流的携污能力得到有效削弱。
连接水塘的含草沟渠主要属于缓冲型结构。污染物在从农田和村庄向水体转移的途中，以地表径流、潜层渗流的方式通过沟渠进入水体，沟渠中的水生植物形成密集的过滤带。沟渠中的植物过滤带能增加地表水流的水力粗糙度，降低水流速度以及水流作用于土壤的剪切力，进而降低污染物的输移能力，促进其在沟渠中沉淀。如香蒲，它的地下茎和根形成纵横交错的地下茎网，水流缓慢时重金属和悬浮颗粒被其阻隔而沉降，防止其随水流失，同时又在其表面进行离子交换、整合、吸附、沉淀等，不溶性胶体为根系吸附，凝集的菌胶团把悬浮性的有机物和新陈代谢产物沉降下来[10]。通过水生植物过滤、截留和土壤吸附截留大颗粒物，减少或缓解对下游水塘或河道污染负荷的冲击。
2。2 水生植物吸收
农业径流中的许多污染物对水生植物来说是其生长发育不可缺少的营养物质，水生植物能直接吸收利用水体中的营养物质，如凤眼莲生长过程需要大量的N、P营养物[11]，它吸收后生长迅速，对于净化富营养化水体效果明显。多水塘系统中的有机氮被微生物分解和转化，而无机氮作为植物生长过程中不可缺少的物质被植物摄取，合成蛋白质和有机氮，再通过植物的收割从系统中除去。无机磷也是植物生长的必须的营养元素，系统中的无机磷在植物吸收及同化作用下可转化为植物的ATP、DNA、RNA等有机成分，然后通过植物收割被除去[12]。生根植物直接从水塘沉积物中去除营养物质。许多根系不发达的沉水植物也能直接从水体中吸收营养物质。但不同类型的植物对氮磷等营养物的吸收有所差异，其中沉水植物氮磷吸收量显著高于挺水植物。
2．3 底泥吸附
水塘底泥拥有较强的磷吸附性能，最大吸附容量可达228— 974 mg／kg，平衡浓度(EPC )为0．004～0．032 mg／L，平均饱和度(DPS)仅为9．5％。水塘周围土地利用明显影响沉积物物理化学性质和吸附性质，最大吸附容量表现为山塘、旱塘、田塘、河塘、村塘，平衡浓度则刚好相反。因此，水塘沉积物磷吸附容量主要受内部因子和外部因子的影响。
多水塘系统中的沟渠沉积物的氮磷吸附特性既不符合Langmuir吸附等温式，也不符合Freundlich吸附规律。在一定的浓度范围内，沟渠沉积物对氨氮和磷酸盐的吸附量与溶液浓度的对数和平衡浓度成良好的线性关系，吸附动力学表现出“快速吸附，缓慢平衡”的特点[13]。沟渠沉积物对氨氮也具有很强的吸附性质，主要是通过化学吸附和离子交换作用进行，最大吸附容量可达1 300 mg／kg，固态氨氮含量为9．81 mg／kg，对磷的吸附一解吸平衡质量浓度为0．046 mg／L，与同流域内湖泊河流相比均较低。这主要是由于多水塘系统的透光性和曝气条件较好，积累的有机物和营养成分得到了快速转化分解。
2．4 微生物降解
多水塘系统中水生植物的根系区域为微生物的附着、栖生、繁殖和降解营养物质提供了场所和好养条件，从而构成了一个起着多种生化作用的微生物生态系统。在多水塘系统中由于生长在水塘的挺水植物对氧起到运输、释放、扩散的作用，将空气中的氧转运到植物根部，再经植物根系扩散，在植物根系周围形成好氧区、兼氧区和厌氧区，有利于氮的硝化、反硝化反应和微生物对磷的过量积累作用，达到脱氮除磷的效果，另一方面通过厌氧条件下有机物的降解，提高生物对难降解有机物的去除效果。同时，植物的根系分泌物还可以促进某些嗜磷、氮细菌的生长，促进氮、磷吸收与转化，间接提高净化率[14]。
2．5 循环利用
多水塘系统能够使养分资源循环利用，从而减少湖泊的磷氮负荷，是控制面源污染的可持续方法。农民一方面利用水塘作为水源，干旱季节用于农田灌溉，同时收集雨水、生活及农用污水，进行渔业养殖，使得养分在生态系统中循环利用；另一方面，又利用水塘底泥(沉积物)作为肥料，用于农业生产，使营养物质回到陆地生态系统，进行多次循环利用，从而维持了水塘生态系统的稳定性。其中，灌溉是磷循环和去除的有效途径，在六叉河小流域，通过灌溉，TP的循环总量为78．1～82．5 kg／a，DTP为69．5—77．1 kg／a。DTP是磷主要的再循环形式。
3 多水塘系统的生态构建与长效管理
多水塘系统是有效的非点源生态控制措施，不仅可控制污染负荷，还可提高水资源的利用率，在农业非点源污染防治中可以广泛采用。过程产生格局，格局作用于过程，合理的生态水文格局和景观格局是多水塘系统生态构建的主要内容。
3．1 生态水文格局的构建
多水塘生态水文格局决定生态水文功能，合理生态水文格局的构建可以充分发挥多水塘的水文和生态环境效益。通过沟渠把多水塘串联起来形成了较为复杂的空间拓扑结构，径流随之在其中进行生态水循环。科学合理的沟塘格局可有效地改变污染物在系统中的运移形态和水文途径，最大限度地利用塘系统对污染物的生态持留作用。
塘系统的微观结构对农业非点源污染控制具有空间异质性。不同的塘景观结构对农业非点源污染控制的作用侧重点不同，有的主要是起滞留塘的作用，有的主要是起氧化塘的作用，有的则是起污染物输送通道的作用。因此，针对系统中不同景观结构的空间分布特点和污染物在流域内运行的水文途径以及径流产生的水力学特点，综合考虑多水塘系统的生态水文过程。对于位于源头的水塘可以把它作为滞留塘，主要作用是对非点源污染物进行物理化学持留和缓冲径流，减少对下游的冲击和冲刷。而位于下游的水塘可以考虑把它作为氧化塘使用，水力停留时间较长，充分发挥其生物化学作用。结合农村的沟渠和水塘的整治，合理优化沟塘连接途径，可以充分发挥多水塘系统对非点源污染物迁移途径的控制效果。
3．2 生态景观格局的优化
景观结构改变生态过程。科学合理的景观结构可以充分发挥各景观要素的生态功能。水生植物在水塘中对非点源污染控制中起着关键性作用，因此水塘中植物的配置结构对污染控制效果有着密切的联系。从植物类型、净化特点、群落特性、植物对养分的需求以及景观美学价值等方面合理配置水生植物群落，使得系统具有更高的氮磷的去除效率，避免季节性的功能下降或功能单一。水塘中植物种类、覆盖率及生长的活性均影响塘系统对氮磷等物质的净化效果。在选种水塘植物时应综合考虑其生态适应能力、耐污能力、根系的发达程度、经济价值和景观效果、生态安全性等。
沟渠中的植物一则起到对径流的滞留和对污染物的过滤作用，但也有碍于径流的及时输送。所以在考虑植物栽种种类和密度时，应综合平衡沟渠的输水功能和调控非点源污染物的功能，既要满足对径流的排送要求，又要有效调控非点源污染物。
3．3 塘系统的生态管理
(1)清淤疏导。塘泥淤积和缺乏疏浚使得水塘蓄水能力逐渐下降，系统的退化使其没有能力削减洪峰和减轻非点源污染。不同类型的水塘沉积物对氮磷等污染物的吸附容量具有差异性[15]，但为了保护表层和地下水质，沉积物磷25％的饱和度可以看作是一种饱和度阈值[16]。在利用自然或构建新的人工水塘时需充分考虑这个因素，尤其是多水塘系统中的上游水塘，其沉积物释放可能会成为下游水塘的“源”。可以考虑定期地清淤还田，维持多水塘系统对污染物的可持续性吸附容量。
自然沟渠是农田流失N、P营养物质的汇聚场所，底泥中积累了大量的有机质和N、P营养物质，同时，由于流失土壤在沟渠中沉淀，有碍于径流的下泄，影响行洪，因此，需对排水沟渠进行清淤疏导，一方面可以减少淤泥中的营养物质，防止N、P等释放，成为内源污染，维持沟渠对非点源物质的可持续运移和持留；另一方面，加快径流的下泄，防止内涝。
(2)植物管理。植物在多水塘系统控制农业非点源污染方面有着重要的作用，加强对系统中的植物管理对维持系统的可持续持留功能具有实际意义。水塘中的植物一般在春季开始生
长，到秋季开始老枯，在生长期对N、P等营养物质的需求量很大，老枯时如不加收割，将会在系统中死亡分解，成为系统的二次污染源[17]。因此，需对系统中的植物进行收割清理。大型挺水植物收割以后，既去除了有机质污染的来源，又改善了系统表面的透光、透气效果，促进有机质、TN、TP的转化。但对自然多水塘系统，由于系统中的植物经济价值不是很大，农民一般不会自动对其进行收割。在系统中种植植物时，需考虑栽种一些具有较高经济价值的植物，引导农民自动进行收割，解决植物的二次污染问题，保证多水塘系统持续的净化能力。
4 结语
农业非点源污染的本质是农业生态系统的严重失调[18]。生态技术是解决非点源污染的根本途径之一。农村多水塘系统是非点源污染控制的有效生态措施之一，它通过调控农业生态系统中物质流动途径和形态来控制污染物的流失，在运移途径中通过滞留径流、增加流动时间等减少进入水体的污染物量，强化物质循环，进而从农业非点源污染的径流运移方面控制污染同时，对非点源污染物起到汇处理的作用，能够有效地净化污染物。但由于多水塘系统的特殊性和复杂性，其污染控制生态学过程研究得还不充分，很多影响机制尚未被人们所了解。利用生态水文格局和景观生态学的原理，加强生态构建技术和控制非点源污染生态过程的研究，对利用水塘控制非点源污染将具有很强的实际意义。
参考文献：
[1] 张维理，武淑霞，冀宏杰等．中国农业面源污染形势估计及控制对策I．中国农业科学，2004，37(7)：1008—1017．
[2] 胡梅，樊娟，刘春光．根据“源一流一汇”逐级控制理念治理农业非点源污染．天津科技，2007，34(6)：14—16．
[3] 贺缠生，傅伯杰．非点源污染的管理及控制．环境科学，1998，19(5)：88—91．
[4] 尹澄清，毛占坡．用生态工程技术控制农村非点源水污染．应用生态学报，2002，13(2)：229—232．
[5] 毛战坡，彭文启，尹澄清等．非点源污染物在多多水塘系统中的流失特征研究．农业环境科学学报，2004，23(3)：530—535．
[6] 毛占坡．农业非点源污染物在多水塘／源头溪流中的迁移动态和模型研究．北京：中国科学院生态环境研究中心，2003．
[7] 孙璞．农村水塘对地块氮磷流失的截留作用研究．水资源保护，1998，(1)：1—6．
[8] 毛战坡，彭文启，李贵宝等．利用生态技术治理农村水环境．中国水利，2004，(7)：32—33．
[9] 韩小勇，孙璞．多水塘湿地系统中水生植被恢复及其对面源污染的截留作用．合肥学院学报，2007，17(1)：7l一74，
[10] 齐玉梅，高伟生．凤眼莲净化水质及其后处理工艺探讨．环境科学进展，1999，7(2)：136—139．
[11] 饶利华，陆开宏．2种水生植物在污水治理中的应用．宁波大学学报(理工版)，2006，19(3)：325～329．
[12] 昊晓磊．人工湿地废水处理机理．环境科学，1995，16(3)：83—86．
[13] 徐红灯，席北斗，翟丽华．沟渠沉积物对农田排水中氨氮的截留效应研究．农业环境科学学报，2007，26(5)：1924—1928．
[14] 张鸿，陈光荣．两种人工湿地中氮、磷净化率与细菌分布关系的初步研究．华中师范大学学报，1999，33(4)：575—578．
[15] 尹澄清，单保庆．多水塘系统：控制面源磷污染的可持续方法．Ambi0一人类环境杂志，2001，30(6)：369—375．
[16] Breeuwsma A，Reijerink J G A，Schoumans 0 F，Brus D J．ImPACt of manure on accumulation and leaching of phosphate in areas of inten—sive livestock fanNIng．In：Steele K． Animal waste and the land—water interface New York：Lewis Publ—CRC．1995：239—251．
[17] 姜翠玲，范晓秋，章亦兵．农田沟渠挺水植物对N、P的吸收及二次污染防治．中国环境科学，2004，24(6)：702—706．
[18] 尹澄清，毛战坡．用生态工程技术控制农村非点源水污染．应用生态学报，2002，13(2)：229—232．
[19] Novotny．V，Olem H．Prevention，Identification and Management of Difluse Pollution． New York (USA)：Van Nostrand Reinhold，1994．
作者简介：涂安国，男，河海大学环境科学与工程学院，硕士研究生；长江水利委员会长江水资源保护科学研究所。
