一、 背景资料
国际上有两个负责音视频编码的标准化组织，一个是MPEG（Motion Picture Expert Group），为国际标准化组织下的运动图像专家组。另一个是VCEG（Video Code Expert Group），是国际电信联合会下的视频编码专家组。
以上两个标准化组织制定的相关编码标准都获得了广泛的应用。VCEG制定的标准有H.261、H.262、H.263等，这些标准成为电视会议的视频压缩标准，最新推出的H.264是为新一代交互视频通讯制定的标准。MPEG的名气在DVR业界内要大得多，制定的标准有MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4、MPEG-7和MPEG-21，MPEG-1即俗称的VCD，MPEG-2则为DVD所采用，MPEG-4是为交互式多媒体通讯制定得压缩标准，MPEG-7是为互联网视频检索制定的压缩标准。
对DVR而言，每次采用新标准的压缩方式，意味着更小的硬盘占用空间，更流畅的网络传输和更好的图像质量。目前主流的压缩方式已经从MPEG-1过渡到MPEG-4，各个板卡商也在力推各自基于MPEG-4的视频采集卡。在MPEG风头正劲的时候，VCEG在2003年5月份推出了H.264压缩标准。在实际使用中我们发现它比MPEG-4压缩率更高，更加适合在有限带宽的环境下传输视频数据，而画面质量与MPEG-4基本相同。
产生这种差距是因为两种压缩方式有各自擅长的一面。MPEG-4应用广泛，主要是针对多个视频对象进行压缩编码，非常适合互联网上的多媒体应用（如动画，电视等），因此也就不难理解MPEG-4热度只增不减了。而对DRV来说，在进行实时视频图像编码中，很难在一个画框中识别出多个视频对象，最终还是要将整个视频源当作一个矩形视频对象进行编码。反观VCEG开发的H.26X标准，都是针对单一矩形视频对象而开发，追求更高的压缩效率。因此也就不难理解H.264要技高一筹，更符合DVR的实际使用情况。
二、 实际测试
海康DS—4004H音视频板卡录像与DS—4004M音视频板卡录像的比较。
l 测试环境
测试机1配置： CPU：CI I 1G，主板：技嘉815E，内存：256 MB，1块海康DS—4004M音视频采集卡。
测试机2配置：CPU：PIII 1G，主板：SBC 8168，内存：256 MB，1块海康DS—4004H音视频采集卡。
测试外围硬件：一台解码器（WD—940）、一台彩色摄像机（NVC-534P），一台黑白摄像机（NV-394CA），二台1—4视频分配器。
操作系统：Windows2000（sp3）
测试使用软件：板卡测试程序
l 测试项目
在相同压缩率与录像质量下对同一个摄像机（彩色/黑白）进行录像，比较其录像大小。
l 测试记录
项目一：比较录像文件大小，黑白和彩色各完成两次存储。
DS4004M DS4004H | 无视频 | 静止录像 | 一般运动录像 | 剧烈运动录像 |
黑白图像 | 787(61s)/177(62s) | 864(67s)/258(64s) | 5294(77s)/4379(78s) | 12560(64s)/8123(64s) |
791(61s)/176(62s) | 627(67s)/259(64s) | 6312(77s)/4458(77s) | 11515(64s)/8170(64s) | |
彩色图像 | 804(61s)/177(62s) | 5984(67s)/3233(64s) | 11981(77s)/4302(78s) | 16519(64s)/10567(64s) |
841(61s)/182(62s) | 6438(67s)/3368(64s) | 11255(77s)/4361(77s) | 16240(63s)/10575(64s) |
注：DS—4004M系列压缩卡安装在测试机1上，DS—4004H系列压缩卡安装在测试机2上；
录像文件大小单位：KB
项目二：录像回放的CPU使用率（单位：%）
回放静止图像文件 | 一般运动图像文件 | 剧烈运动图像文件 | |
DS4004M | 8-12 | 8-17 | 16-19 |
DS4004H | 9-34 | 12-36 | 20-43 |
注：录像回放都在测试机1上完成
l 测试结果
通过比较录像文件的大小，可以得出：在录制相同的图像的条件下，DS4004H系列压缩卡所用的存储空间明显小于DS4004M系列压缩卡，相差30-40％。
目测回放录像图像质量无明显区别，但DS4004H系列压缩卡回放时的CPU使用率更高。
