企业职工：举报多年，没有结果
昨天，记者试图联系牟东安，未果。据刘虎称，2010年左右，牟东安因为群众反映过大，已辞去公职。
原万州区蔬菜饮食服务公司工会主席赖东现退休在家。昨天，赖东在电话中说，从2003年开始，百余名职工向重庆和中央纪检部门举报国有资产流失，但每次都是打回万州区，万州区将此事压下不查。“这么多年来，举报一直没间断，但一直没结果。”
赖东说，2008年，职工们掌握了马正其签字的文件，据此认为他有渎职行为，但举报无果。“以前值几千万，现在值上亿，但是撸不出来一个官(负责)。”赖东认为，国企资产流失的事很严重，应该有官员为此担责。
□相关回应
工商总局工作人员：情况已上报领导
公开资料显示，马正其后来担任重庆市常务副市长，并于今年年初调任国家工商总局副局长。
昨天下午，国家工商总局新闻宣传处的工作人员在电话中表示，已将网上的举报情况向领导报告，目前暂无答复。
昨天下午5点多，刘虎微博上的举报内容已删除，其认证备注也由任职单位身份变更为“媒体人，调查新闻记者”。
“我不知道为什么要删，但总之我是删了。请各位继续追问查处情况。大家放心，举报的真实性没有问题。”对于为何要删博的疑问，刘虎这样解释。
□律师说法
暂不足以判断是否渎职
北京隆安律师事务所律师尹富强认为，仅从马正其批示的文字内容来看，还不足以判断是否存在渎职行为。作出这个判断，需要纪委等相关部门进一步调查，获得更详细的信息。尹富强说，此事当中，若相关职能部门的主要负责人按领导指示办事，造成国有资产流失，因其“当履行职责而未履行职责”，应当为此担责，情节严重的涉嫌渎职犯罪。
公务人员涉嫌贪腐，公民有权利举报控告，相关部门在接到举报控告后，应进行核查，确定有罪的应当依法惩处，如果举报人不存在主观的诬告陷害，即使举报不实，也应当免责。
□对话刘虎
京华时报：举报材料是什么时候接到的？
刘虎：时间比较久。是马正其在重庆任职期间。
京华时报：当时有做采访调查吗？
刘虎：调查过。当时确认了批示文件的真实性。万州区商贸委对此事也有明确的认定，据我的了解，检察院也查实了一些东西，只是主要领导（马正其）批了，大家都不能动。
京华时报：为什么之前不举报，选择现在这个时间点？
刘虎：现在举报是因为考虑好了。之前觉得发出来会不会有问题，没把握。
京华时报：除了已公布的文件，还有哪些证据？有没有向中纪委寄材料？
刘虎：材料没有寄。还有一些证据和举报信没公布。
京华时报：之前有过两起记者举报高官事件。罗昌平（微博）举报刘铁男，一开始并不顺利。王文志举报华润高管宋林，结局也不明朗。前面两个案例对你有什么影响？
刘虎：我只管我这个举报的证据是不是确凿，是不是充分的。前面两件事的结果怎样，不影响我。
京华时报：举报是个人行为吗？
刘虎：个人行为，与单位无关。
京华时报：有面临来自单位的压力吗？
刘虎：这个不方便说。
京华时报：微博举报发出后，哪方面联系了你？
刘虎：目前任何方面都还没有反应。
