加分战
战果：颠覆是如此迷人
组织者：影评人
战术：疯狂引导
在国外新片上映，影迷都是先看影评人评价，然后决定是否看一部电影。对一部电影来说，影评人的口碑引导，对电影票房贡献不小。而在中国电影导演中，可能最令影评人欢迎的就是周星驰，即使科幻得很尴尬的《长江七号》，也被无数大牌影评人喊叫“感动”。到这部《西游》，大牌影评人依旧都买周星驰的账。
关于《西游》的争议从未停止。导演叶大鹰[微博]在微博说：“看了《西游·降魔篇》，一部彻头彻尾的大垃圾，开篇就拿儿童被魔怪吃掉的情节造悬念……从头到尾一种被咯吱的感觉。不明白的是影评人们还打死吹捧成‘后现代’？真叫被人卖了还替人数钱，被当成猴耍还替人吆喝。”而影评人谭飞[微博]则回应说有些导演是观念固化，知识结构老化，但威权已是深化。他对《西游》评价颇高：“每个角色都似周星驰。笑点密布，细节恶搞，老脸频现。还有动人的爱情，舒淇狂追文章，出招好鲜。”
虽然“影评人”这三个字，越来越有向“砖家”发展的危险，但有争议有颠覆的作品也足以吸引人走进影院。更何况周星驰算是“口碑信用良好”的导演。
影评人罗杰自白：孙猴子在大家心中，一直是古灵精怪的“美猴王”。而周星驰将其打回原形，变成残暴的猴妖。一口就把一个驱魔人给咬死了，体现了它的兽性。把“美猴王”变成“丑猴王”，确实是有开拓性的。颠覆孙悟空的做法还是很勇敢的。在很多题材的电影拍出来你会发现，它永远没法超出你想象范围内的东西，而《西游》至少有全新的感觉。这就是周星驰的过人之处，我愿意为他鼓掌，我们需要这样的颠覆。
